GAZİANTEP’te avukat İmam Akgün Çuhadaroğlu, trafikte araç kullanırken telefonla konuştuğu gerekçesiyle fahri trafik müfettişinin ihbarı üzerine kesilen idari para cezasına görüntü ve fotoğraf olmadığı için itiraz etti. Mahkeme, somut delillere dayanmadığı gerekçesiyle cezanın iptaline karar verdi.
Gaziantep’te avukat İmam Akgün Çuhadaroğlu, geçen yıl ekim ayında aldığı tebligatla 21 Eylül 2022’de trafikte araç kullanırken cep telefonuyla arama yaparak kuralı ihlal ettiği gerekçesiyle 427 lira para cezasına çarptırıldığını öğrendi. Çuhadaroğlu, makbuzda telefon görüşmesi yaptığına dair herhangi bir görselin yer almaması üzerine cezanın iptali için 2. Sulh Ceza Mahkemesi’ne başvurdu.
Söz konusu tarihte aracını kullanmış olabileceğini ancak telefonla arama yapmadığını ve sabıka kaydında rastgele bir görüntü bulunmadığını belirten Çuhadaroğlu’nun başvurusunun ardından Sulh Ceza Hakimliği soruşturma başlattı. Emniyet Müdürlüğü’nden cezaya ilişkin bilgi ve belge talep eden hakimlik, para cezasının fahri trafik müfettişinin ihbarı üzerine verildiğini belirledi. Hakim, yaptığı değerlendirme sonucunda, kabahati belgeleyen rastgele bir fotoğraf veya kamera kaydının ibraz edilmemesinin keyfiliğe yol açabileceği ve hatalı kaydedilebilecek plakanın kazaya yol açabileceği değerlendirilerek, delil yetersizliğinden cezanın iptaline karar verdi. cezalandırılmak Açıklamayla birlikte cezanın kaldırıldığını öğrenen Çuhadaroğlu, emsal durumlarda vatandaşlardan yasal işlem başlatmalarını istedi. Çuhadaroğlu, hukuken somut delillere dayanmayan cezaların iptalinin mahkemelerce kabul edildiğini belirterek, şunları kaydetti:
“Geçen yıl eylül ayında aracımla seyir halindeyken telefonla konuştuğum için hakkıma idari para cezası yani trafik cezası kesildiğini öğrendim. Cezada rastgele bir görsel delil olmadığını görünce İtiraz hakkımı yasal süresi içinde kullandım, herhangi bir somut delile dayanmadığını ve keyfi olduğunu söyledim, bu nedenle somut delillerle haksız ve hukuka aykırı olduğu için cezanın iptalini talep ettim. Mahkeme talebimi dikkate aldı ve itirazımı kabul ederek haksız bir ceza olduğuna karar verdi. görsellerle desteklenmesi gerektiğini, fahri trafik müfettişinin bir hata payı olabileceğini, o halde görsel delil yoksa arama yönünden cezanın iptali için sulh ceza mahkemelerine başvurmalarını tavsiye ederim. onların hakları. Hukuken somut delillere dayanmayan bu cezaların iptali mahkemelerce kabul edilmektedir.
